100% Noticias El unico canal de noticias de Nicaragua con 24 horas de informaciónOrden de la Independencia Cultural Ruben Dario

Nacionales

Compartir en Twitter Compartir en Facebook

COSTA RICA PIDE EXPLICACIONES A NICARAGUA SOBRE CANAL INTEROCEÁNICO

Canal 15/100% Noticias

Por Redacción Central

Ante el envío del Presidente Daniel Ortega del proyecto del "Gran Canal de Nicaragua" a la Asamblea Nacional, el gobierno de Costa Rica envió una misiva a su homólogo nicaragüense, exigiendo el envío de "toda la documentación relacionada con la posible construcción del referido canal", ya que supuestamente, "Nicaragua no puede pretender realizar un canal interoceánico sin antes pedir y oír el criterio de Costa Rica"

"Costa Rica tiene claro que la realización de obras de infraestructura por parte de Nicaragua en su propio territorio es una prerrogativa de ese país. No obstante, en relación con la construcción de un canal interoceánico, Costa Rica se permite recordar que Nicaragua debe acatar lo dispuesto en el Tratado de Límites de 1858 y en el Laudo Cleveland de 1888. Por consiguiente, Nicaragua no puede pretender realizar un canal interoceánico sin antes pedir y oír el criterio de Costa Rica, y en el caso, como en el presente, donde puedan afectarse derechos de Costa Rica, la opinión de Costa Rica es vinculante" señala el comunicado de Costa Rica.

Según el Gobierno de Costa Rica, el dragado del rio San Juan de Nicaragua era para preparar el área para la futura construcción del canal, y que este hecho "está por lo tanto ligado con la ocupación militar de Isla Portillos, por donde se contemplaba iniciar este canal", viéndose "obligados" a ejecutar la construcción de la carretera que ha causado graves daños; reiterando que continuará con esta obra.

"Mi Gobierno solicita al de Nicaragua el envío, por los canales diplomáticos correspondientes, de toda la documentación relacionada con la posible construcción del referido canal, en cumplimiento con lo dispuesto por estos instrumentos y el derecho internacional. Dicha documentación debe incluir los estudios respectivos, el marco jurídico y la ruta del canal, al igual que la estimación de las afectaciones al caudal del río San Juan y su navegabilidad, las afectaciones al río Colorado y a la ribera derecha costarricense del río San Juan." Expresó el canciller tico, Carlos Roverssi

Para Costa Rica, las inversiones de la "trocha" representan apenas un 0.2% de los 30 mil millones de dólares estimados para el costo de esta obra, manifestando que su país no ha causado daños a nuestro río.

"El Gobierno de Costa Rica reitera que la trocha 1856 no ha generado daño al río San Juan, y llama la atención de que la construcción de un canal interoceánico que utilice las aguas del río San Juan, claramente significaría la destrucción absoluta de ese río y la del río Colorado, lo cual sí representa un verdadero "ecocidio". Otras obras ejecutadas por Nicaragua, como el aeropuerto en San Juan del Norte o el puente sobre el río San Juan, generan impactos directamente en dicho río, algo sobre lo cual el Gobierno de Nicaragua y algunas organizaciones ambientalistas han guardado silencio" continúa el comunicado.

Finalmente, el gobierno tico señaló que "las acciones judiciales, políticas y mediáticas emprendidas por el Gobierno de Nicaragua y sus organizaciones afines, son en realidad un intento por presentar a Nicaragua como víctima luego de su invasión militar a Isla Portillos y el daño ambiental ahí realizado, y minimizar de esta forma su responsabilidad internacional por estos hechos"

Comentarios

Denunciar

nicraguense de nicaragua escribió el 5 de septiembre del 2012:

Que alegre y fresca la mañanita me agarra el aire por el canal , la economía sube , la pobreza acaba y los ticos mierdas junto a nuestros pies lloran por la oportunidad que de ellos no fue . jjajajajjajajjajajajajajjajaa .
asi que callen el osico que mucho oxigeno gastan

Denunciar

nicraguense de nicaragua escribió el 5 de septiembre del 2012:

Que alegre y fresca la mañanita me agarra el aire por el canal , la economía sube , la pobreza acaba y los ticos mierdas junto a nuestros pies lloran por la oportunidad que de ellos no fue . jjajajajjajajjajajajajajjajaa .
asi que callen el osico que mucho oxigeno gastan

Denunciar

ADRIAN TELLEZ de NICARAGUENSE escribió el 9 de junio del 2012:

hermanos TICOS nuestro pais quiere paz..y tranquilidad no guerra . nosotros tenemos armas tanques misiles y mas que todo un pueblo guerrero no es un ejercito .es un pueblo combatiente solo esperando la voz del alto mando para entrar en accion destruiriamos su bella metropolis en 30 minutos.. nos pedirian perdon .pero no quremos eso ..pues mis padres dicen que en 1960 y 70 , los ticos tenian permiso de entrar y laborar en nicaragua porque nuestra economia era la mejor de centro america .pero el terremoto+guerra+el huracan mitch nos afecto mucho mas.yo tengo amigos ticos y son personas muy lindas ..pero como en toda nacion tenemos de todo ..la construccion del canal sigue de pie y nadie nos puede detener.la chinchilla se tendra que serrar el pico porque sino le pondremos un misil en la Trompa y otro en el chiquito.esto es tambien para su gabinete y su policia mediocre..queremos paz.,libertad amor y progreso ,,por el bien de ustedes y de centro america...

Denunciar

Soy de Costa Rica gracias a Dios!!! escribió el 9 de junio del 2012:

Estos paisas todavia creen que les queremos robar el San Juan... JAJAJAJA

Por favor!!! Ustedes en el san juan pueden hacer lo que les de la gana, mientras no afecte la ribera sur del rio, eso es COSTA RICA y aqui mandamos los ticos...

Denunciar

Ezek de USA escribió el 9 de junio del 2012:

Entre Costa Rica mandamos los ticos y punto!!!......que es eso? estos creen que los nicas somos como ellos que quieren mandar en patio ajeno, mamitas mira niña tu tranquilito que un nica jamas ara el ridiculo en querer que costa rica aga de ella lo que quiera, en costa rica mandan ustedes 100% ..................





Costa Rica saca en La Haya su verdadera intención sobre Río San Juan

La representación de Nicaragua en la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, Holanda, denunció y develó ante los jueces del alto tribunal de Naciones Unidas que la real intención de Costa Rica al llevar a juicio el dragado en la zona del Río San Juan, es reactivar las viejas intenciones de co-gobernar las aguas del caudal nicaragüense.

Según el agente de Nicaragua ante La Haya, Carlos Argüello, la representación tica ante el tribunal modificó la solicitud de medidas cautelares propuestas inicialmente, y agregó otras peticiones que, a criterio del experto representante de los intereses de Managua, buscan cómo revivir los viejos reclamos de navegar armados, consensuar toda obra de desarrollo en la zona y usar el río sin restricciones.

"Costa Rica decía que reconocía que el río es de Nicaragua pero ellos querían navegar armados, regular el río y que las ordenanzas de Nicaragua tenían que ser consultadas y consensuadas con ellos, entonces lo que ellos querían era co-soberanía", mencionó.
Reabrir el juicio anterior
"Nicaragua simplemente señala que lo que Costa Rica está tratando de hacer es volver a abrir también el caso anterior", detalló Argüello, en relación con el juicio que concluyó en 2009 con una sentencia de La Haya a favor de la soberanía nica en el lecho acuático.

En el cierre de las audiencias preliminares, el agente de Costa Rica, Edgar Ugalde, apremió al tribunal para que ordene a Nicaragua no desplegar tropas ni otro personal en el área comprendida entre la margen derecha del río San Juan y la margen de la laguna Harbour Head y el río Taura.

En esa misma zona, Nicaragua tampoco podría "emprender la construcción o la ampliación de un canal; cortar árboles o remover vegetación o suelo; depositar sedimentos", agregó el documento de la cancillería.

Por último, la petitoria incluyó que Nicaragua se abstenga "de realizar cualquier otra acción que pueda perjudicar los derechos de Costa Rica, o que pueda agravar o extender la disputa ante la Corte", sin el permiso o consenso de San José.

A la salida del supremo tribunal, Argüello explicó que "Costa Rica quería la co-soberanía", del Río San Juan, ya que utilizó en todo momento "un lenguaje confuso y retorcido" que buscaba volver el caso actual al estado antes de la sentencia de la CIJ en julio de 2009, que rechazó las pretensiones ticas de navegación armada, sin restricciones y autoridad para decidir sobre el desarrollo de la zona.

Ello, según el agente nicaragüense, fue pese a que la posición inicial tica consistía en medidas cautelares contra Nicaragua, la expulsión de tropas nicaragüenses por la supuesta invasión a su territorio, parar las labores de limpieza del canal que permite al nicaragüense Río San Juan recuperar su caudal, el cese a la supuesta tala de árboles y descargue de sedimentos.
Opiniones de asesor nica
Stephen McCaffrey, profesor en derecho internacional y defensa de Nicaragua, remarcó que "las audiencias de los últimos tres días han servido para afirmar que no cabe la menor duda de que Nicaragua tiene plena soberanía sobre el río San Juan. Es su derecho la limpieza del caño que ha iniciado. Costa Rica no ha podido sustentar ninguna de las demandas que nos han conducido ante ustedes".

De acuerdo con la exposición de McCaffrey, los mapas e imágenes satelitales, incluso utilizados por Costa Rica ante la CIJ, "nos muestran la existencia del caño que San José dice no existe".

"No estamos hablando del canal de Panamá, sino uno mucho más pequeño. Es difícil de observar, pero es uno que conecta con la bahía Herbour Head y con el rio San Juan. No hablamos del Nilo", añadió McCafrey.

A lo largo de tres horas, Nicaragua insistió en la destrucción ambiental ocasionada por Costa Rica en la zona fronteriza y volvió a enfatizar que el río San Juan ha cambiado su trayectoria a lo largo de los últimos cien años, "debido a que con el tiempo han aparecido nuevos caños producto de la sedimentación y causas naturales".

"A Costa Rica le cuesta aceptar que Nicaragua tenga la soberanía en el río San Juan. Y esto a pesar de todos los fallos existentes de la Corte Internacional de Justicia", dijo Stephen McCaffrey, quien refirió que la intención tica de la demanda no es solo detener el dragado en aguas nicaragüense, sino también adquirir nuevos derechos y no irse con las manos vacías de la CIJ.

El agente de Nicaragua recordó a los jueces que Costa Rica ha pretendido adueñarse del río por más de 200 años y ha retomado esa vieja intención con una nueva excusa a partir del dragado.

Denunciar

Ezek de USA escribió el 9 de junio del 2012:

Los costarricenses se deberían de alegrar porque Nicaragua construya esta obra, porque sería el verdadero despegue económico del país y así dejaría de emigrar la población hacia ticolandia. (Ya que somos tan indeseables para ellos).

no solo por el rio san juan se puede hacer ese canal ya que siempre han avido 4 vias posibles ahora, si a nicaragua le ba mal o le ba bien que tiene que importarle eso a los demas? siempre en cada noticia que nicaragua tiene que declarar, siempre tiene que aver un pendejo tico demostrando su odio y envidia para los demas, eso es mariconada, cada paiz que aga lo que le plasca y si es para bien o para mal los comentarios de los demas no balen nada

Denunciar

javier fuentes de nicaragua escribió el 8 de junio del 2012:

y estos ticos que piensan de la vida creen que nosotros somos mierdas como para acatar ordenes de ellos yo no se cual es el dolor como saben que nicaragua va crecer economicamente estan envidiosos... y ni que esten con mierdas que AQUI EN NICARAGUA SE HACE LO QUE SE NOS RONQUE hasta la educacion pierde uno con los comentarios de estos estupidos lengua enredada CUAL ES LA ENVIDIA estan engañados se creen la gran potencia los estupidos... disculpen las malas palabras pero me sacaron de control gracias.

Denunciar

katerin osejo de nicaragua escribió el 7 de junio del 2012:

nicaragua sta en todo su derecho y potestad d hacer uso del rio...debido a ke el rio es soberano y propio d los nicaraguenses .......en nicaragua los nicaraguenses stamos dispuestos a defender a cualkier costo nuestra soberania....x eso podemos decir ke el rio san juan es 100% nicaraguense....

Denunciar

Soy de Costa Rica gracias a Dios!!! escribió el 7 de junio del 2012:

Solamente les voy a decir esto sobre su sueño de opio... Aqui se nota su doble discurso ambiental y muestran todo lo que son, el canal sobre el San Juan es un obra imposible y menos sin poder tocar un milimetro de la ribera sur del rio... Pero los politicos nicas siguen engañando a su pueblo diciendo que era el sueño de Sandino y puro bla bla bla... Por Favor!!! Abran los ojos, nosotros tambien queremos su desarrollo, pero los paisas siguen comiendo cuento con lo del canal...

Dijo el idiota de Pastora ayer en una entrevista:

-El canal va a costar entre 30 y 35 millones de dolares... Sabra en realidad cuanto es eso? para tener un margen de error de 5mil millones de dolares... JAJAJAAJA Esos son los payasos que tiene a cargo el megaproyecto...

EN COSTA RICA MANDAMOS LOS TICOS Y PUNTO!!!

Denunciar

Carlos de CR escribió el 7 de junio del 2012:

En realidad a mi como tico no me importa lo que hagan en su pais, lo que si me da gracia, es que tanto que hablaron del ambiente y ahora al hacer un canal lo van a destruir, todos esos peces que tanto hablaron y esa fauna de Rio, se va a perder, por eso mejor es estar callado

Denunciar

matador de nic escribió el 6 de junio del 2012:

! yegua hija de puta tica presidenta mierda!.....busca quien te pise ....vieja hijueputa!-........aunque la verdad no creo solo el viejito ese que tenes puede de ahi nadie....se arriesgaria con semejantte bulgaridad de vieja !!

Denunciar

Para la persona que le escribo a Bart de EE.UU escribió el 6 de junio del 2012:

Lo mismo digo yo, porque se le tiene que pedir permiso a los ticos para la construccion del canal ineroceanico, ellos no pidieron permiso ni le hicieron saber al gobierno de Nicaragua de la carretera que ellos construyeron en las orillas del Rio San Juan de Nicaragua. Y Nicaragua jamas invadio a CR. Son tan estupidos que ni siquiera saben lo que es una invasion, que vayan a Afghanistan para que vean lo que es una invasion estos maricas. Me ubiese gustado que el gobierno de Nicaragua les hubiese respondido con plomo cuando empesaron la construccion de su benditsa carretera. Los ticos no hayan como fastidiar y hacerse las victamas con el prertesto de desviar el dan~o que causaron con la construccion de la carretera, ellos saben que estan muy mal parado antes la CIJ.

Denunciar

Paul L. Delgado de uSa/Nicaragua% escribió el 6 de junio del 2012:

muchachos..

los ticos son hermanos nuestros, pero si ellos estan equivocados, nosotros o nuestra patria puede hacer su canal por el bien nuestro y de toda latino america..

desde Los Angeles apoyo a mi patria a mi gobierno en tal construccion..

todos por nuestra Nicaragua.
gracias,

Denunciar

ESTOS PATOS SON ESTUPIDOS de NICARAGUA escribió el 6 de junio del 2012:

Quien le ha dicho a estos patos IMBECILES QUE EL CANAL SE CONSTRUIRA EN EL RIO SAN JUAN, CON SOLO HECHO DE LA NAVEGACION PERMITIDA DE LOS PATOS Y LA CERCACNIA DE ESTOS HIJUEPUTAS ES PARA DAR LA VUELTA Y NO CONSTRUIR EL CANAL EN EL RIO , ADEMAS EL RIO iNDIO ES CAPAZ DE PROVEER DE AGUA PARA EL CANAL.

UN PAR DE KATUISKAS Y VARIOS 105 MM Y BALAS PARA TODO EL PATO HIJUEPUTA QUE SE ATREVA A NAVEGAR EL RIO ES LO QUE SE LES VA HA DAR!!!

Denunciar

Bart de Nicaragua escribió el 6 de junio del 2012:

...........la gata angora aulla de nuevo. De cuando aca que el estado soberano de Nicaragua tiene que pedirle permiso a la Suiza Bananera para construir una obra que esta en su territorio y sera en beneficio de la humanidad y que es necesidad prioritaria para el comercio mundial, ademas que generara gran cantidad de empleos y flujo de capitales para el pais. En terminos beisbolisticos CR es un pais que no picha ni cacha ni deja batear, con su musica a otro lado tiquillos y a cortar mas bananos............

POR LO DEMAS EL RIO SAN JUAN DE NICARAGUA ES ENTERAMENTE NICARAGUENSE...........